主页 > Q懂生活 >500人集会反对2大道 炮轰雪政府立场不明 >

500人集会反对2大道 炮轰雪政府立场不明

500人集会反对2大道 炮轰雪政府立场不明

500人参与“反对金銮白沙罗大道(KIDEX)及白沙罗莎阿南多层次大道(DASH)集会”,除了坚决反对大道计划落实,也对雪州政府在此事件中没有显着立场表示愤怒!

未满足3项要求

这场集会今早在八打灵再也广场举行,现场也收集到760个反对上述两大道民众的签名。虽然如此,八打灵北区国会议员潘俭伟较后澄清,由于直到目前为止,金白大道有限公司未满足雪州政府的3项要求,因此该大道至今未获得雪州政府的批准。

他说,这3项要求包括大道公司必须证明大道能利惠雪州人民、需公布大道收费,以免某些单位谋取暴利及对外公布“特许协议合约”详情。

“金白大道有限公司与中央政府所签署的‘特许协议合约’将于2月15日截止,但若该公司无法满足雪州政府3项要求,州政府将不会考虑批准该大道兴建。”

他强调,雪州务大臣阿兹敏阿里与“向金白大道说不”行动委员会(SNTK)会面后,上述3项要求至今不变,而雪州政府也要公正处事,不能在没有凭据下直接拒绝有关申请。

他也透露,他两天前与阿兹敏阿里会谈,据知州政府目前在草拟一份声明,以诠释州政府对金白大道计划的立场,并打算在“特许协议合约”期限时公布。

“阿兹敏阿里也向我说,他目前正在收集灵市国州议员代表的意见,以纳入该份声明中。”

大臣收集议员意见

潘俭伟也透露,八打灵再也市政厅也在金白大道事件上,自费聘请独立交通评估专家进行交通流量调查,而该份报告也会在完成后对外公布。

潘俭伟今日连同蒲种区国会议员哥宾星、梳邦国会议员西瓦拉沙、百乐镇区州议员杨美盈及武吉加星区州议员拉吉夫前来支持“反对金白大道及白莎大道集会”。其他出席者包括反对金白大道行动委员会主席莫汉医生、副主席西瓦、集会筹委会主席麦权荣、反对白莎大道行动委员会发言人王珊珊及反对两条大道的团体代表及首相署前部长拿督再益依布拉欣等。

太靠近民宅应改路线

西瓦拉沙同意反对白莎大道行动委员会所指,该大道在珍珠白沙罗和白沙罗柏兰岭路线过于靠近民宅,因此要求大道公司修改路线。

“我也收到莎阿南市民指他们需这条道路,以作为前来灵市的替代道路。”

他也透露,州政府目前积极策划实行一套公共交通系统,以解决塞车情况,不过详情将会稍后公布。

再益:建大道事件应带上法庭

再益依布拉欣指出,他对金白大道及白莎行动委员会没把此事带进法庭感到吃惊,并也建议两个委员会把此事带进法庭,而他将帮忙寻找资金及律师。

“委员会应向有关大道的所有人,包括州政府及中央政府等都提控上庭,这样事实的真相才会公诸于世。”

不过他说,虽然官司可能会输,却值得一试。

他说,这两条大道计划是在没经过足够的研究及收集居民意见下进行,因此雪州民联政府应在一开始就直接拒绝这些计划。

“我们需要的是,更加有策略性的计划,如更完善的公共交通系统等。”

王珊珊:大道公司未与民对话

王珊珊说,他们自2012年听闻会建白莎大道后就展开反对运动,也收集500个签名移交给中央及雪州政府,但至今该大道公司仍没向居民进行咨询对话会。

“白莎大道将会是一条高架大道,其最低的高度为11米,而且离开最靠近的公寓仅有7米,居民担心建筑期间会发生意外。”

她说,她自12年前购下白沙罗柏兰岭一所公寓单位后,之前所承诺的公园、学校及医药中心等基设至今仍未落实,但地方政府却有意转换土地用途,用于建大道。

“若白莎大道计划落实,相信未来有更多道路工程,因此我们认为,建大道应是解决交通阻塞最后选择。”

民联议员演说被阻

集会上,民联国州议员欲在台上发表演说时,遭到集会工作人员阻止,同时引起居民质问,现场掀起一番争执及叫嚣,不过并没有发生肢体冲突。

也因此,民联国州议员只好稍后才召开记者会。

梳邦国会议员西瓦拉沙指出,他是在收到邀请及确认能发言而出席,而其他国州议员也对主办单位不让他们致词感到失望,并认为他们身为人民代议士可对两条大道发表意见。

针对此事,反对金白大道行动委员会副主席西瓦回应,该委员会从来没向任何国州议员发出邀请函,而今日出席的国州议员都是以个人身分出席。

“这些国州议员或许是从其他管道得知集会而自行前来,但这是我们主办的活动,因此由我们决定该如何做。”

麦权荣:民联应表态立场

麦权荣说,因征用土地隶属州政府的权限,州政府早前指未批准白莎大道兴建,但今日公共工程部部长拿督法迪拉却指该大道已满足所有条件获得批准,这点令人费解,“我们站稳立场,反对落实收费大道,而如今白莎大道已获批准,这已违背民联橙皮书中,许下‘反对收费大道’及‘反对不公开招标工程’的原则。”他也指,行动委员会对再益依布拉欣主动提出帮忙表示欢迎及接受,稍后会与后者商谈如何进行法律程序。

“目前两条大道的批准与否只有议员的个人观点,但州政府至今仍考虑要批准金白大道计划,敢问民联三党的立场如何?”

询及州政府预计将在2月15日发布州政府声明时,麦权荣回应指,州政府应在委员会举办集会前就做好,而非在他们举办集会后才有所行动。

两层设计引担心———资讯工艺●许先生(39岁)

白莎大道会穿越白沙罗柏兰岭及珍珠白沙罗,而且会穿越现有电缆及有上下两层设计,引起居民担心。

我们曾就此事向马来西亚大道局(LLM)和前任及现任大臣要求取消计划,但让我们失望,希望雪州民联政府俯顺民意。

白沙罗塞上加塞——退休人士●廖先生(58岁)

白莎大道需经过逾有5万人口住宅区,而且道路与公寓过于靠近,所以我前来发表发对心声。

此大道也将把外来的交通流量引进白沙罗区,令地区塞上加塞。大道公司曾有几次非正式会见受影响居民,但至今没召开咨询委员会收集民意,所以我对这条大道一知半解。

上一篇: 下一篇: